擊敗專利流氓！iPhone生物識別專利糾紛案蘋果勝訴
近日，蘋果公司在涉及其Secure Enclave技術(shù)的專利訴訟中取得了重大勝利，成功擊敗了被稱為“專利流氓”的Identity Security公司。
法院還駁回了原告Identity Security LLC公司超過3.6億美元（約合25.4億元人民幣）的賠償請求。
Secure Enclave是蘋果集成到系統(tǒng)芯片設(shè)計(jì)中的專用安全子系統(tǒng)，用于保護(hù)用戶的敏感數(shù)據(jù)，包括Touch ID和Face ID等生物特征數(shù)據(jù)。
該技術(shù)自2013年在iPhone 5S上首次亮相以來，已成為蘋果產(chǎn)品安全性的重要組成部分。
Identity Security LLC于2021年起訴蘋果，此時(shí)距離Secure Enclave首次亮相已經(jīng)過去了八年。
Identity Security公司聲稱蘋果公司的Secure Enclave技術(shù)侵犯了其擁有的四項(xiàng)專利，這些專利涉及在微處理器上創(chuàng)建唯一的數(shù)字身份識別碼、密碼和生物識別保護(hù)技術(shù)，以及使用加密手段進(jìn)行數(shù)字支付的方法。
該訴訟列出了Secure Enclave的許多可能用例，包括安全存儲和通信用戶的姓名、數(shù)字圖片、地址、出生日期、社會安全號碼、駕駛執(zhí)照號碼、數(shù)字照片、生物識別信息、信用卡信息、銀行賬戶信息，以及企業(yè)和數(shù)據(jù)庫管理員的用途。
然而，經(jīng)過法院審理，美國西得克薩斯地區(qū)法院的陪審團(tuán)裁定，蘋果公司的Secure Enclave設(shè)計(jì)并未侵犯Identity Security LLC公司的相關(guān)專利。
專利流氓是指那些本身并不制造專利產(chǎn)品或者提供專利服務(wù)，而是從其他公司、研究機(jī)構(gòu)或個(gè)人發(fā)明者手上購買專利的所有權(quán)或使用權(quán)，然后專門通過專利訴訟賺取巨額利潤的專業(yè)公司或團(tuán)體。那么，企業(yè)面對“專利流氓”應(yīng)該怎么做？
1、完善專利的法律法規(guī)
相關(guān)法律上規(guī)定的對專利權(quán)的保護(hù)，完全使專利權(quán)一刀切，以致把專利流氓也歸入了正義的一方面，而在專利流氓進(jìn)行突然訴訟時(shí)，能夠做到合法卻很難做到合理性。顯而易見，這種“漏洞”需要進(jìn)一步填補(bǔ)，不給專利流氓以惡意訴訟的機(jī)會。
2、建立專利技術(shù)聯(lián)盟
借鑒國外專利技術(shù)聯(lián)盟的形式，在聯(lián)盟范圍內(nèi)進(jìn)行專利技術(shù)共享。在選用技術(shù)的時(shí)候，盡量使用聯(lián)盟內(nèi)戰(zhàn)略伙伴的技術(shù)，技術(shù)使用許可費(fèi)在聯(lián)盟內(nèi)部進(jìn)行結(jié)算。政府應(yīng)推動形成這種聯(lián)盟，并建設(shè)好*********別的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，從而減少專利流氓獲利的空間。
3、建立自己的專利戰(zhàn)略
中國企業(yè)應(yīng)建立完整的專利戰(zhàn)略，完善其專利預(yù)警，隨時(shí)關(guān)注行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)的專利情況，因?yàn)閷＠贫纫髮＠吮仨毠_技術(shù)才能獲得專利權(quán)利，因此隨時(shí)關(guān)注可以更好地幫助企業(yè)應(yīng)對。同時(shí)，企業(yè)還要改變成本觀念，加入風(fēng)險(xiǎn)成本；加大對海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對的培訓(xùn)力度；加大溝通力度，加強(qiáng)信息通報(bào)機(jī)制。
中國企業(yè)出海已是大勢所趨，需要注意的是中國企業(yè)要樹立正確的知識產(chǎn)權(quán)意識，敢于在海外進(jìn)行維權(quán)；改變成本觀念，加入風(fēng)險(xiǎn)成本；加大對海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對的培訓(xùn)力度；加大溝通力度，加強(qiáng)信息通報(bào)機(jī)制。
